(舊文分享) 職場觀察 – 求職

上週,我和一位前公司的同事聊了關於求職的事情。

關於我的同事:

我在2022年7月邀請他加入我的團隊,並一起共事了9個月直到我離職。因為一些原因,他在4個月後也離開了。雖然我們都離職,但關係還是蠻好的。所以當他因為新工作求職的問題找我時,我當然很高興的跟他討論,並給出建議。他是從9月開始求職到現在,雖然他很積極去申請符合他過去經驗和技能的職位。不幸運的是,並沒有收到太多反饋。

例如,他在九月初通過一個求職網站申請了一個保險公司的Recruiter職位,但一直沒有回應。有趣的是,上週他收到了來自這一家公司的LinkedIn信息,詢問他是否對同一職位感興趣。究竟發生了什麼事?是不是有人拒絕了Offer,需要重新招人? 還是他們的Recruiter漏掉了他一個月前的申請?最後發現原來是後者,笑死!

然而,這確實很常發生。首先,Recruiter實際上僅用6秒來看簡歷。我們都是人,會犯錯的。如果你堅信自己是一個合適的人選但沒有收到反饋,建議你在兩週後再次投遞。

其次,招聘人員更喜歡Direct Sourcing而不是Direct Application。根據我的經驗,我們在Senior職位的招募中傾向於Direct Sourcing,因為候選人的質量要好太多。不幸的是,我們在求職網站上收到的申請中,幾乎有80%與職位無關。例如,如果我們正在招聘Java Programmer,我們收到的簡歷通常是下面的狀況:

– 沒有IT教育背景

– 完全不懂Java

– 履歷中沒有任何IT術語

從我的角度來看,我寧願把時間花在Direct Sourcing上,而不是無止境等待合適的候選人出現。不過不用太擔心,一般我們還是會打開所有申請的。 你可能還會問招聘人員在哪裡進行Direct Sourcing?沒錯,答案就是LinkedIn!我會在之後的文章分享一些使用LinkedIn的技巧。

最後,招募標準不是一成不變,會根據業務需求改變。例如:一開始是想找比較有經驗的候選人,但最後因為預算問題,只能找新鮮人,所以Recruiter會再次回到申請人Pool裡面找合適的人。

今天先到這邊~


留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *